Esta noche se cumplirán 12 noches de prisión de la polémica periodista Magaly Medina pero, de acuerdo a sus abogados y algunas figuras públicas, la popular 'Urraca' podrá recuperar su libertad durante esta semana, a consecuencia del Hábeas Corpus presentado por el estudio Nakazaki.
Como se recuerda, las razones por las que César Nakazaki quiere que el juicio de Paolo Guerrero contra su patrocinada se declare nulo son dos:
Primero, el abogado considera que fue injusto que no le permitieran presentar las declaraciones de los periodistas Jaime Bayly y Efraín Trelles y, segundo, Nakazaki protesta por no haber tenido al futbolista en el estrado para su debido interrogatorio.
De acuerdo a la jueza del 27 Juzgado Penal de Lima, María Teresa Cabrera, quien precisamente sentenció a prisión a Magaly Medina y Ney Guerrero, los testimonios de los periodistas entorpecerían su investigación del caso porque ninguno de los dos fueron testigos presenciales de los hechos mientras que, con respecto a la intención de Nakazaki de tener al demandante como testigo, le resulta peculiar ya que "el representante de la señora Medina debería saber que, de acuerdo a las normas peruanas, hay diferencias entre lo que es ser un agraviado y un testigo". En pocas palabras, Paolo Guerrero no habría tenido la obligación de testificar ante la ley.
NO ESTAMOS EN EL MUNDIAL CARAJO.
ResponderEliminarA MI ME IMPORTA UN PEPINO SI LOS PELOTEROS PERUANOS METEN GOLES EN EL EXTRANJERO.
A MI QUE CARAJO ME BENEFICIA SI GANA SU EQUIPO ALEMÁN O EL QUE SEA.
SI NO LLEVARON AL MUNDIAL A MI PERÚ,ESTOS PELOTEROS MILLONARIOS QUE NO VIENEN SOLO DE VACAIONES,NO SON NADIE.
NO ESTAMOS EN EL MUNDIAL CARAJO!
al que debria irse a la carcel es es paolo tremendo jueguero,borracho , mujeriego, com todo los futbolistas viene al peru a darse su buena vida y no juegan ni mierda
ResponderEliminar