Después de revelarse que la jueza del Cuarto Juzgado Penal de Lima declaró como 'improcedente' el Hábeas Corpus a favor de Magaly Medina y Ney Guerrero, el abogado Vladimir Paz de la Barra, quien defendió a la jueza promotora de la sentencia de la polémica periodista, declaró que, a su consideración, César Nakazaki perjudicó a Magaly.
"César Nakazaki perjudicó a su defendida al haberle hecho creer que con el Hábeas Corpus podría lograr su excarcelación. Le está haciendo más daño a Magaly y a Ney. Lo único que hace es enredar más las cosas, debió saber escoger otras vías procesales para defender los derechos y libertades de sus patrocinados", dijo el abogado de la jueza María Teresa Cabrera.
"El abogado debe tener más reflejos, pensar más en sus clientes y no en estar esgrimiendo teorías nuevas para convencer a los demás para que piensen igual que él. Yo lo conozco, era un buen estudiante cuando yo era profesor, pero su problema es que siempre está inventando hipótesis", finalizó Paz de la Barra.
No hay comentarios:
Publicar un comentario